藝術(shù)無價,造假必究——
北京華倫律師事務(wù)所受理部分網(wǎng)站售賣假冒寧鋼教授APEC藝術(shù)瓷事宜
2015年1月17日下午, 就多家網(wǎng)站售賣假冒寧鋼教授APEC“歲歲和合”、“歲歲平安”兩個粉彩陶瓷花瓶事宜, 景德鎮(zhèn)市人民政府、景德鎮(zhèn)市瓷局局長唐良、景德鎮(zhèn)陶瓷協(xié)會書記孫飛, 中國陶瓷工業(yè)協(xié)會常務(wù)副理事長傅維杰、北京華倫律師事務(wù)所律師等專家領(lǐng)導(dǎo)在中國輕工業(yè)聯(lián)合會會議室聯(lián)合發(fā)表聲明,支持寧鋼教授積極維護(hù)個人合法權(quán)利,與侵權(quán)行為作斗爭,寧鋼教授發(fā)表聲明: APEC“歲歲和合”、“歲歲平安”花瓶世上只有兩件,由寧鋼教授本人收藏,網(wǎng)上或者任何單位、個人所銷售的APEC“歲歲和合”、“歲歲平安”花瓶都是假的,請消費(fèi)者不要上當(dāng)受騙,請有關(guān)網(wǎng)站盡快撤銷不法侵權(quán)。

“歲歲平安”瓶與“歲歲和合”瓶
新聞發(fā)布現(xiàn)場
2014年11月10日,由景德鎮(zhèn)陶瓷學(xué)院黨委委員、 副校長,中國陶瓷藝術(shù)大師寧鋼教授創(chuàng)作的一對名為“歲歲和合”、“歲歲平安”的粉彩陶瓷花瓶亮相雁棲湖APEC主會議廳內(nèi),這對充滿民族特色的精美瓷瓶一經(jīng)亮相便引起了社會的廣泛關(guān)注,各大媒體紛紛在顯著位置詳細(xì)報(bào)道了這對藝術(shù)作品及其背后的創(chuàng)作經(jīng)過。作為獻(xiàn)禮APEC的藝術(shù)作品,寧鋼教授表示這對花瓶是自己以飽滿的熱情和高度的民族自豪感,精心創(chuàng)作半年之久所得的心血之作,它們的價值不在于其本身的商品價值,而是圍繞著中國人民獨(dú)立自主的民族品格和慶祝APEC會議偉大成功這兩個主題所表達(dá)出來的藝術(shù)內(nèi)涵,因此,在整個創(chuàng)作過程中,寧鋼教授將所有的創(chuàng)作重點(diǎn)都放在如何突出其藝術(shù)性及民族性方面,他從未考慮過以商業(yè)利益來衡量這對藝術(shù)品的價格。同時,藝術(shù)的價值在于它的獨(dú)特性和唯一性,所以,自這對花瓶創(chuàng)作成功后,寧鋼教授表示這對花瓶僅此一對,他決不會再復(fù)制以此表達(dá)他向北京APEC會議獻(xiàn)禮的初衷。
中國陶瓷藝術(shù)大師寧鋼教授
景德鎮(zhèn)市人民政府、景德鎮(zhèn)市瓷局局長唐良
然而,自2014年11月中下旬開始,在網(wǎng)絡(luò)上陸續(xù)出現(xiàn)了一些商家為了謀取利益而制售假冒寧鋼教授創(chuàng)作的這對APEC粉彩花瓶,他們不僅盜用新聞網(wǎng)站上的原物照片,還提供所謂的“防偽證書”,聲稱他們所售的花瓶全部由寧鋼教授本人親手繪制,為了吸引消費(fèi)者,他們的售價均在3萬至4萬之間。這一行為,嚴(yán)重地侵害了藝術(shù)家的個人名譽(yù)和著作權(quán),也嚴(yán)重地?fù)p害了消費(fèi)者的合法權(quán)益。

景德鎮(zhèn)陶瓷協(xié)會書記孫飛
從法律的角度來看,制假者仿造APEC粉彩花瓶,并伙同部分網(wǎng)站進(jìn)行商業(yè)盈利的事實(shí)是一種徹頭徹尾的違法行為,他們違反了著作權(quán)保護(hù)法,并構(gòu)成了欺詐犯罪事實(shí)。一方面,根據(jù)著作權(quán)法第三條規(guī)定,寧鋼教授創(chuàng)作的APEC“歲歲和合”、“歲歲平安”粉彩花瓶是受到法律保護(hù)的對象。著作權(quán)也稱版權(quán),是指作者及其他權(quán)利人對文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)作品享有的人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)的總稱。分為著作人格權(quán)與著作財(cái)產(chǎn)權(quán)。其中著作人格權(quán)的內(nèi)涵包括了公開發(fā)表權(quán)、姓名表示權(quán)及禁止他人以扭曲、變更方式,利用著作損害著作人名譽(yù)的權(quán)利;著作財(cái)產(chǎn)權(quán)是無形的財(cái)產(chǎn)權(quán),是基于人類智識所產(chǎn)生之權(quán)利,故屬知識產(chǎn)權(quán)之一種,包括重制權(quán)、公開展示權(quán)等等。然而,這些無良商家制假售假的行為嚴(yán)重違背了寧鋼教授當(dāng)初的創(chuàng)作意圖,以粗暴的手段強(qiáng)行扭曲藝術(shù)家的個人意愿,嚴(yán)重影響了寧鋼教授的個人名譽(yù),在社會上造成了嚴(yán)重的不良后果,也對寧鋼教授本人的工作和生活造成了極為不好的影響,更傷害了寧鋼教授作為一名陶瓷藝術(shù)家和高校教育者的創(chuàng)作熱情和積極性。另一個方面,這些低劣的造假者在觀察到APEC會議的成功召開及寧鋼教授的這對藝術(shù)作品所獲得的良好評價帶來的社會反映后,以粗鄙的手段無恥地抄襲和仿制寧鋼教授的藝術(shù)作品,利用廣大無辜消費(fèi)者在信息上所處的嚴(yán)重不對等狀態(tài),以欺瞞、蒙騙為手段,以賺取暴利為目的,囂張地售賣著所謂的“寧鋼APEC國禮瓷花瓶”,這種行為與欺騙何異?在國家的法律條文中對這種行為有著嚴(yán)肅的懲處辦法:刑法第一百四十條對“以假充真”和“以次充好”的違法行為有著明確的界定;《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第三條第一項(xiàng)明確規(guī)定銷售以假充真商品的行為屬于欺詐消費(fèi)者,第四條第三項(xiàng)規(guī)定凡銷售偽造他人姓名的商品的行為應(yīng)當(dāng)承擔(dān)欺詐消費(fèi)者行為的法律責(zé)任。這些違法商家的行為顯然早已超越了公眾道德的界限,而觸碰到了法律的禁區(qū),他們侵害的不僅是寧鋼教授這個作者的權(quán)益,也嚴(yán)重地侵害了不明就里的消費(fèi)者的權(quán)利。

中國陶瓷工業(yè)協(xié)會常務(wù)副理事長傅維杰
經(jīng)過初步的調(diào)查,涉及銷售假冒寧鋼APEC國禮瓷花瓶的網(wǎng)站包括有新品快播網(wǎng)、豆瓣網(wǎng)(新世紀(jì)收藏)、中藏聯(lián)盟、潘家園網(wǎng)、時空網(wǎng)、首商網(wǎng)、志趣網(wǎng)、盛世收藏、鑫藏閣、快點(diǎn)8、818同城、中國收藏禮品網(wǎng)、客集齊、梅州分類信息、中國收藏禮品特價商城、新世紀(jì)收藏禮品網(wǎng)、中國古玩網(wǎng)、企匯網(wǎng)、禮品購、愛喇叭、世紀(jì)來購物網(wǎng)、財(cái)富收藏、聰慧社區(qū)等。

北京華倫律師事務(wù)所繆蒙京律師
目前,寧鋼教授已委托北京市華倫律師事務(wù)所負(fù)責(zé)此次售假侵權(quán)違法行為的相關(guān)法律事務(wù),律師已向所有銷售假冒寧鋼APEC“歲歲和合”、“歲歲平安”花瓶的網(wǎng)站及商家提出嚴(yán)正聲明,寧鋼教授從未授權(quán)給任何的網(wǎng)站、單位和個人去復(fù)制或者出售APEC“歲歲和合”、“歲歲平安”花瓶,凡網(wǎng)絡(luò)或任何渠道出現(xiàn)的以寧鋼名義出售的此作品,均為假冒偽劣作品,請消費(fèi)者切勿上當(dāng)受騙.如已經(jīng)有買到此假冒偽劣花瓶的消費(fèi)者,請聯(lián)系寧鋼教授委托的北京市華倫律師事務(wù)所,共同打擊仿冒侵犯知識產(chǎn)權(quán)的行為,追究造假者的經(jīng)濟(jì)及法律責(zé)任. 律師將代表寧鋼教授依法向相關(guān)網(wǎng)站及商家提出侵權(quán)賠償要求,也在此提醒所有被不良商家侵權(quán)的消費(fèi)者拿起法律的武器,保護(hù)自己的合法權(quán)利。對于所有出現(xiàn)的任何銷售假冒寧鋼APEC陶瓷作品的網(wǎng)站及商家,事務(wù)所將繼續(xù)依照法律規(guī)定,行使追究其侵權(quán)行為的權(quán)利。再次聲明;APEC“歲歲和合”、“歲歲平安”花瓶世上只有兩件,由寧鋼教授本人收藏,網(wǎng)上或者任何單位、個人所銷售的APEC“歲歲和合”、“歲歲平安”花瓶都是假的,請消費(fèi)者不要上當(dāng)受騙,請有關(guān)網(wǎng)站盡快撤銷不法侵權(quán)。
北京華倫律師事務(wù)所受理部分網(wǎng)站售賣假冒寧
原太子奶掌門李途純羈押15個月后無罪獲釋
《毛澤東傳》作者:本屆中共執(zhí)政團(tuán)隊(duì)面臨六
中國代表團(tuán)舉行升旗儀式里約奧運(yùn)之旅正式開