在8日王毅外長的記者會上,日本NHK記者問到中國今年的閱兵式會不會邀請安倍首相,并且進(jìn)一步提出“不少日本民眾”的疑問:中國是不是在把歷史問題作為武器,“貶低日本戰(zhàn)后對世界和平的貢獻(xiàn)”,“中傷日本在國際上的信譽(yù)”?他甚至提出中國作為大國應(yīng)更有“大國胸懷”。
這一串問題除了中國邀請安倍與否,其他的都相當(dāng)不客氣。王毅部長的回答很自信,平和而不失原則。他指出“只要誠心來,我們都?xì)g迎”。在評價(jià)中日之間的歷史問題時(shí),他強(qiáng)調(diào)了“加害者越不忘加害于人的責(zé)任,受害者才越有可能平復(fù)曾經(jīng)受到的傷害”這個(gè)道理。他說,“70年前日本輸?shù)袅藨?zhàn)爭,70年后日本不應(yīng)再輸?shù)袅贾薄?/FONT>
王毅外長的回答受到中國輿論的高度贊揚(yáng)。值得注意的是,王毅自始至終沒使用激烈措辭,沒對日本搞“大批判”,而是一直在講道理。中國公眾欣賞外交部長的這一態(tài)度,側(cè)面反映出這個(gè)國家的輿論在跟上國家力量上升導(dǎo)致的種種環(huán)境變化。人們不再像10年前中日就歷史問題嚴(yán)重沖突時(shí)那樣沖動,中國人在珍視原則的同時(shí),越來越重視對理性邏輯的堅(jiān)守。
王毅外長昨天面對了不少尖銳問題,他一個(gè)也沒回避,且回答得都很清楚,不模棱兩可?梢钥吹贸,中國外長在回答那些問題時(shí)做到了“怎么想就怎么說”,國內(nèi)輿論場對他挑選措辭似乎沒形成什么壓力。
對一個(gè)崛起的大國來說,這是難得的境界。外界常說中國“民族主義”有多么嚴(yán)重,如果真是那樣的話,王毅就不可能對NHK記者“綿里藏針”的提問回答得如此輕松、豁達(dá),他大概就要為迎合那些激進(jìn)力量的口味而說些很容易辨認(rèn)的“重話”。
我們想說,中國整個(gè)國家都越來越平和,發(fā)展帶來的自信成為這種外交平和的不竭源泉。王毅說中國要走一條合作共贏的“中國特色大國外交”之路。這既是中國最高領(lǐng)導(dǎo)人的主張,也已成為中國民間基礎(chǔ)十分雄厚的主流信仰。
中國社會對日本的意見很大,但這種意見并非針對日本整個(gè)國家的表現(xiàn),也不是為日本定性的一種態(tài)度。我們就是反對日本在歷史問題上逆潮流而動的做法,反對其對華政策中那些狹隘偏激的東西。那么多中國人在中日政治關(guān)系緊張的時(shí)候赴日旅游,大量購買日本產(chǎn)品,這些都是中國社會對日態(tài)度的組成部分。
外界如今不時(shí)有侵犯中國利益的挑釁性言行,但中國人越來越不容易被“激怒”。處理這些麻煩如今被當(dāng)成司空見慣的事情,中國社會在對外問題上的承受力有了驚人的韌性,這實(shí)際是中國作為大國“承擔(dān)國際責(zé)任”的特殊表現(xiàn)。
中日在歷史問題上摩擦不斷,但不能不說,中國在這方面的耐心越來越多,日本方面則顯得更加焦慮、患得患失。如果中日摩擦久拖不決,肯定是一種“雙輸”局面,但中方的適應(yīng)力將遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于日本。因此是否繼續(xù)要背著歷史包袱不放,的確要由日本做出選擇。
中國的整個(gè)對外關(guān)系都已形成保持穩(wěn)定的強(qiáng)大基礎(chǔ)。當(dāng)合作共贏精神被中國這樣的大國堅(jiān)決倡導(dǎo)時(shí),它的生命力很可能被外部一些力量低估了。中國的這一戰(zhàn)略設(shè)計(jì)是打不倒的,少數(shù)反對中國對外戰(zhàn)略的力量恐怕遲早要做出自我調(diào)整。一些人或許不相信我們的這一判斷,那么走著瞧吧。
習(xí)總書記首談“四個(gè)全面”意味著什么
李克強(qiáng)抵達(dá)塞爾維亞在機(jī)場品嘗“面包和鹽”
習(xí)總書記首談“四個(gè)全面”意味著什么
李克強(qiáng)抵達(dá)塞爾維亞在機(jī)場品嘗“面包和鹽”