出席人員普遍認為,刑罰執(zhí)行是司法工作的重要環(huán)節(jié),監(jiān)督刑罰執(zhí)行活動是檢察機關(guān)的法定職權(quán)。近年來,檢察機關(guān)認真履行法律監(jiān)督職責(zé),緊緊圍繞刑罰執(zhí)行的關(guān)鍵環(huán)節(jié)和重點部位,完善監(jiān)督機制,加大監(jiān)督力度,在推動刑罰執(zhí)行工作規(guī)范有序、提高教育改造罪犯質(zhì)量等方面做了大量扎實有效的工作。出席人員指出,黨的十八屆三中、四中全會對全面依法治國作出部署,提出完善刑罰執(zhí)行制度、強化監(jiān)督制度等多項工作任務(wù)。各級人民檢察院要進一步增強責(zé)任感使命感,把刑罰執(zhí)行監(jiān)督作為遏制司法腐敗、維護司法公正的重要抓手,著力解決刑罰執(zhí)行中的突出問題,更好地保證刑罰執(zhí)行公正有效、維護社會公平正義。審議中,出席人員還提出了一些具體意見和建議。
部分出席人員提出,應(yīng)針對刑罰執(zhí)行中的突出問題履行檢察監(jiān)督職責(zé),加強對刑罰變更執(zhí)行的同步監(jiān)督,嚴格規(guī)范減刑、假釋、保外就醫(yī)程序。有的出席人員認為,近年來檢察機關(guān)采取多種方式加強刑罰變更執(zhí)行監(jiān)督,取得明顯成效。希望再接再厲、常抓不懈,力戒“一陣風(fēng)”,避免違法變更刑罰執(zhí)行現(xiàn)象反彈。應(yīng)發(fā)揮好同步監(jiān)督職能,加強對提出變更刑罰執(zhí)行建議、作出變更決定的監(jiān)督,發(fā)現(xiàn)執(zhí)行機關(guān)的變更執(zhí)行建議書存在不當?shù),?yīng)及時向人民法院或批準機關(guān)提出書面意見。有的出席人員建議,應(yīng)重視對財產(chǎn)刑執(zhí)行的監(jiān)督,對拒不履行財產(chǎn)刑的罪犯,暫緩減刑或假釋。有些出席人員提出,冤假錯案嚴重損害司法公信力,近幾年檢察機關(guān)在糾正錯案方面做了大量工作。希望檢察機關(guān)繼續(xù)重視對刑事領(lǐng)域冤假錯案的監(jiān)督,提高發(fā)現(xiàn)和推動糾正冤假錯案的效率,讓遲到的正義來得更快。有的出席人員提出,有些地方對犯罪嫌疑人、被告人采取取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住等措施,但在法院依法對其處以限制人身自由的刑罰后,沒有及時移送執(zhí)行。建議檢察機關(guān)加強對刑罰交付執(zhí)行的監(jiān)督。有些出席人員建議,檢察機關(guān)應(yīng)結(jié)合正在開展的規(guī)范司法行為專項整治,加強對刑罰執(zhí)行以及監(jiān)督過程中存在的不規(guī)范行為的整治力度,及時清理留所服刑罪犯,及時收監(jiān)應(yīng)收監(jiān)執(zhí)行罪犯,保證刑罰執(zhí)行的公正和嚴肅。
有些出席人員提出,應(yīng)進一步完善刑罰執(zhí)行監(jiān)督工作機制,提高工作規(guī)范化水平。有的出席人員認為,2012年修改的刑事訴訟法強化了檢察機關(guān)在指定居所監(jiān)視居住、刑罰變更執(zhí)行、社區(qū)矯正執(zhí)行等方面的監(jiān)督職責(zé)。最高人民檢察院應(yīng)按照法律規(guī)定,制定監(jiān)督細則,細化工作標準和程序。有的出席人員提出,專項檢查、類案監(jiān)督是檢察機關(guān)對刑罰執(zhí)行開展監(jiān)督的重要方式,建議在完善司法責(zé)任制改革中,認真總結(jié)研究這些工作方式,明確相應(yīng)的辦案組織、職責(zé)權(quán)限、運行機制、監(jiān)督機制和法律責(zé)任。有些出席人員認為,檢察機關(guān)應(yīng)進一步加大檢務(wù)公開力度,通過組織人大代表視察監(jiān)管場所、通報刑罰執(zhí)行監(jiān)督情況等方式,推動刑罰執(zhí)行特別是刑罰變更執(zhí)行情況公開。建議最高人民檢察院會同最高人民法院、公安部、司法部等制定相關(guān)實施辦法。
有些出席人員認為,應(yīng)加強檢察機關(guān)刑罰執(zhí)行監(jiān)督能力建設(shè)。有些出席人員提出,全國統(tǒng)一的減刑、假釋網(wǎng)上協(xié)同辦案平臺還沒有建立。建議各有關(guān)方面加強協(xié)同配合,制定具體工作方案和時間表,加快派出派駐檢察機構(gòu)與監(jiān)管場所信息聯(lián)網(wǎng)、監(jiān)控聯(lián)網(wǎng)以及檢察專線的“兩網(wǎng)一線”建設(shè),實現(xiàn)檢察院、法院、監(jiān)獄和看守所信息共享。有些出席人員提出,一些地方刑罰執(zhí)行監(jiān)督機構(gòu)力量薄弱,辦案人員不足、年齡老化、知識老化問題明顯,一些工作人員“重偵查公訴、輕執(zhí)行監(jiān)督”,把刑罰執(zhí)行監(jiān)督看作“二線業(yè)務(wù)”。應(yīng)按照偵查公訴與執(zhí)行監(jiān)督并重的要求,加大檢察機關(guān)刑罰執(zhí)行監(jiān)督機構(gòu)和隊伍建設(shè)力度,配齊配強工作人員,加強相關(guān)培訓(xùn)、指導(dǎo)和管理,提升人員綜合業(yè)務(wù)素質(zhì)。
有些出席人員認為,刑罰執(zhí)行涉及法院、檢察院、公安、司法行政等多個部門,只有相關(guān)部門各盡其責(zé)、協(xié)同配合,才能保證刑罰執(zhí)行的公平公正。建議建立健全刑罰執(zhí)行相關(guān)部門之間的通報、溝通機制,加強工作銜接,法院、公安、司法行政部門應(yīng)自覺接受檢察機關(guān)在刑罰執(zhí)行工作上的監(jiān)督。
有些出席人員提出,應(yīng)健全社區(qū)矯正制度,加強社區(qū)矯正監(jiān)督。有些出席人員提出,目前全國在社區(qū)服刑罪犯約占全部刑罰執(zhí)行人數(shù)近三分之一,一些地方存在對社區(qū)服刑罪犯無人管理、無人教育、無人關(guān)心等問題。建議檢察機關(guān)加強對社區(qū)矯正的監(jiān)督,防止和糾正脫管、漏管等問題。各相關(guān)部門應(yīng)在落實監(jiān)管責(zé)任的同時加強教育幫扶工作,培養(yǎng)社區(qū)矯正專業(yè)人員,在社區(qū)開展相關(guān)監(jiān)管和普法工作。
有些出席人員提出,檢察機關(guān)應(yīng)重視人權(quán)司法保障,依法保護罪犯合法權(quán)益,認真受理罪犯的控告、舉報、申訴,發(fā)揮防錯、糾錯職能,注重對監(jiān)管場所被羈押人員合法權(quán)益的保護。有的出席人員提出,今年“兩高”和公安部、司法部聯(lián)合出臺《關(guān)于依法辦理家庭暴力犯罪案件的意見》,各級刑罰執(zhí)行機關(guān)以及監(jiān)督機關(guān)應(yīng)當落實文件精神,依法保障女性罪犯、未成年人罪犯的合法權(quán)益。應(yīng)綜合考慮具體犯罪行為的社會危害性和個人生理、心理狀況以及服刑表現(xiàn)等,對符合法定條件的女性罪犯及時予以減刑或假釋,特別是對因受暴受虐而犯罪、服刑后子女無人照料的女性罪犯,應(yīng)予重點考慮。刑罰執(zhí)行機關(guān)應(yīng)落實未成年人罪犯與成年人罪犯分開管理制度,針對未成年人罪犯身心特點開展教育、感化和挽救工作,強化心理疏導(dǎo)和幫扶教育,檢察機關(guān)應(yīng)予以監(jiān)督和支持。
有些出席人員提出,應(yīng)當加強刑罰執(zhí)行領(lǐng)域的法律制度建設(shè)。有些出席人員認為,目前法律關(guān)于刑罰執(zhí)行的規(guī)定比較零散。建議研究制定統(tǒng)一的刑罰執(zhí)行法,對各類刑罰執(zhí)行及相關(guān)檢察監(jiān)督工作進行規(guī)范。有的出席人員提出,社區(qū)矯正法已經(jīng)列入本屆全國人大常委會立法規(guī)劃,應(yīng)加快推動法律草案起草工作,盡早提請審議。有的出席人員認為,人民法院組織法、人民檢察院組織法和法官法、檢察官法的修改已經(jīng)提上議事日程,要利用修法契機,就檢察院的機構(gòu)設(shè)置、人員編制等做出科學(xué)合理的規(guī)定,充實檢察機關(guān)的刑罰執(zhí)行監(jiān)督職能和力量。有的出席人員認為,實踐中對財產(chǎn)刑的執(zhí)行及監(jiān)督比較薄弱,建議“兩高”聯(lián)合出臺司法解釋或具體規(guī)定,進一步明確和規(guī)范財產(chǎn)刑的執(zhí)行。有的出席人員提出,“兩高”、公安部、司法部關(guān)于刑罰執(zhí)行方面的司法解釋、部門規(guī)章等存在部分規(guī)定不協(xié)調(diào)、不一致情況,個別規(guī)范性文件甚至對法律規(guī)定作擴大解釋。建議加強對刑罰執(zhí)行方面的行政法規(guī)、司法解釋、部門規(guī)章的備案審查工作。
會前,為配合本次會議聽取和審議最高人民檢察院關(guān)于刑罰執(zhí)行監(jiān)督工作情況的報告,全國人大內(nèi)務(wù)司法委員會開展了專題調(diào)研,在廣泛聽取各方面意見和建議、深入研究討論的基礎(chǔ)上,形成了專題調(diào)研報告并印發(fā)會議。出席人員普遍認為,全國人大內(nèi)司委的調(diào)研報告內(nèi)容豐富、評價客觀,所提建議務(wù)實中肯、針對性強,希望有關(guān)部門認真研究處理。
習(xí)總書記首談“四個全面”意味著什么
李克強抵達塞爾維亞在機場品嘗“面包和鹽”
習(xí)總書記首談“四個全面”意味著什么
李克強抵達塞爾維亞在機場品嘗“面包和鹽”