河南洛陽(yáng)集中扣押共享單車被指防控措施簡(jiǎn)單機(jī)械

連日來(lái)，隨著疫情防控形勢(shì)持續(xù)向好，戴上口罩，走出家門，騎上共享單車，或上班或賞春，成為城里不少人的新選擇。不過(guò)前些天，在河南洛陽(yáng)，要想要在街頭找輛共享單車，并不是件容易的事。

原來(lái)隨處可見(jiàn)的共享單車“飛”到哪里去了？原來(lái)，該市城管部門以共享單車企業(yè)管理不到位、消毒殺毒不及時(shí)為由，將5萬(wàn)余輛共享單車集中扣押在一處停車場(chǎng)。

盡管出發(fā)點(diǎn)是為市民健康安全著想，但“一扣了之”的治理手段市民并不“買賬”。據(jù)了解，由于市民意見(jiàn)過(guò)大，相關(guān)部門已經(jīng)暫停了集中扣押工作。

新冠肺炎疫情發(fā)生以來(lái)，為遏制疫情蔓延勢(shì)頭，黨中央提出了“堅(jiān)定信心、同舟共濟(jì)、科學(xué)防治、精準(zhǔn)施策”的總要求。從防疫角度而言，騎共享單車的安全指數(shù)僅次于駕駛私家車，屬于相對(duì)安全的出行方式。尤其眼下，復(fù)工復(fù)產(chǎn)人員活動(dòng)增多，共享單車的作用不可輕視。“一扣了之”，顯然與科學(xué)防治、精準(zhǔn)施策的要求相去甚遠(yuǎn)。

無(wú)獨(dú)有偶，最近有一朋友訴苦：自己不是湖北人，現(xiàn)在的戶籍地和實(shí)際居住地都不在湖北，但是因?yàn)檗k理身份證時(shí)在武漢上大學(xué)，身份證號(hào)碼是以“42”開(kāi)頭，這段時(shí)間在各個(gè)方面都受到“特別關(guān)照”，處處受限。為了防控疫情，各地采取嚴(yán)格防范措施無(wú)可厚非。但如果不分青紅皂白,只要見(jiàn)到“42”，就進(jìn)行嚴(yán)防死守，顯然既不科學(xué)，也不精準(zhǔn)；既不合法，也不合理。

一些地方之所以會(huì)落入防控措施簡(jiǎn)單機(jī)械的窠臼，究其原因還是懶政思維：制定政策前，懶于細(xì)致調(diào)研，將政策對(duì)象作平面化、簡(jiǎn)單化處理，沒(méi)有充分考慮實(shí)際情況的復(fù)雜性；執(zhí)行政策時(shí)，懶于從群眾利益出發(fā)，方便了自己，麻煩了群眾。

這些事件提醒我們：在疫情防控過(guò)程中，如何在每一個(gè)環(huán)節(jié)、每一個(gè)細(xì)節(jié)中體現(xiàn)科學(xué)防治、精準(zhǔn)施策的要求，考驗(yàn)著有關(guān)地方和部門的治理水平和管理智慧，也檢驗(yàn)著黨員干部的群眾立場(chǎng)和群眾感情。

鑒于此，為了在防疫過(guò)程中達(dá)到科學(xué)防治、精準(zhǔn)施策的要求，手段合法合理應(yīng)是前提條件，應(yīng)統(tǒng)籌把握好疫情防控與經(jīng)濟(jì)社會(huì)正常運(yùn)行、保障公民合法權(quán)益的關(guān)系；而措施適當(dāng)適度則是題中之義，疫情防控措施應(yīng)該把握好度，如果有多種措施可供選擇，就應(yīng)當(dāng)選擇最大程度維護(hù)群眾利益的措施，不該超出必要限度。

“圣人無(wú)常心，以百姓之心為心。”打贏疫情防控人民戰(zhàn)爭(zhēng)、總體戰(zhàn)、阻擊戰(zhàn)還需要付出艱苦努力，越是面對(duì)這種情況，越要將群眾感受放在心頭，將群眾利益置于心間，越需要在制定和執(zhí)行政策時(shí)摒棄簡(jiǎn)單機(jī)械的做法，著力科學(xué)化、精準(zhǔn)化。

來(lái)源;人民網(wǎng)-輿情頻道