明星微博轉發(fā)過億推手，犯提供侵入計算機信息系統(tǒng)程序罪判五年

明星的一條微博，轉發(fā)量竟然過億，實在令人咋舌！

這數(shù)據(jù)是真實的嗎？不是，都是用微博刷量APP刷出來的。

蔡某某未獲得北京某公司授權而自行開發(fā)“星援”APP，有償為他人提供不需要登錄微博客戶端，即可轉發(fā)微博博文及自動批量轉發(fā)微博博文的服務。經(jīng)統(tǒng)計，至案發(fā)時該軟件已有用戶使用19萬余個控制端微博賬號登錄，上述控制端賬號綁定微博賬號×××余萬個，蔡某某獲取違法所得人民幣625萬余元。

日前，

蔡某某因犯提供侵入計算機信息系統(tǒng)程序罪，被法院判處有期徒刑五年。

提供侵入計算機信息系統(tǒng)程序罪，是個什么罪？

《刑法》第二百八十五條第三款規(guī)定，“提供專門用于侵入、非法控制計算機信息系統(tǒng)的程序、工具，或者明知他人實施侵入、非法控制計算機信息系統(tǒng)的違法犯罪行為而為其提供程序、工具，情節(jié)嚴重的，依照前款的規(guī)定處罰。”

一個行為是否構成提供侵入計算機信息系統(tǒng)程序罪，核心問題是判斷涉案程序是否屬于專門用于侵入計算機信息系統(tǒng)的程序。

提供侵入計算機信息系統(tǒng)程序罪，具備以下三個特征：

（一）具有侵入的目的，侵入的本質(zhì)在于未經(jīng)授權或者超越授權。

蔡某某通過反編譯等手段獲取微博服務器與客戶端之間的的網(wǎng)絡數(shù)據(jù)格式，自行開發(fā)星援APP，使得微博用戶僅登錄星援APP，而無需登錄微博客戶端，即能夠實現(xiàn)轉發(fā)微博博文等功能。證據(jù)證實被害單位北京某公司既未授權蔡某某設計開發(fā)具有相關功能的軟件，又未同意將星援APP接入微博平臺，亦未同意用戶可以繞過微博客戶端而通過未經(jīng)授權的軟件登錄微博并實現(xiàn)微博客戶端的功能。故星援APP具備侵入計算機信息系統(tǒng)的本質(zhì)特征。

（二）屬于“專門”用于侵入計算機信息系統(tǒng)的程序，專門性的體現(xiàn)在于軟件功能用途的單一性。

從星援APP設計之初的目的以及最終實現(xiàn)的功能來看，該軟件只針對某微博用戶，使某微博用戶不登錄微博客戶端便可轉發(fā)微博博文，并能通過綁定多個賬號、發(fā)起多次重復請求以及在轉發(fā)微博博文時隨機生成不同硬件設備信息，最終實現(xiàn)自動批量轉發(fā)微博博文。該軟件在日常運用中，亦集中于用戶在微博中刷贊、刷榜、刷轉發(fā)等，以制造虛假數(shù)據(jù)流量。故星援APP具備專門性的特征。

（三）具有避開或者突破計算機信息系統(tǒng)安全保護措施的功能，避開或突破安全保護措施的方式具有多樣性：

一方面，蔡某某通過反編譯等手段獲取源代碼，并從源代碼中獲取密鑰和特定算法。星援APP在運行過程中通過調(diào)取上述密鑰及特定算法生成微博服務器所需數(shù)據(jù)格式，從而使得星援APP得以偽裝成正常的客戶端和被害單位服務器之間進行數(shù)據(jù)交互，且在轉發(fā)微博博文時隨機生成不同的硬件設備信息，避開了微博服務器對同一客戶端連續(xù)請求的限制措施。另一方面，星援APP在登錄賬號說明中明確提到“賬號登錄需要關閉微博保護”并載明在微博客戶端進行關閉登錄保護的具體操作步驟，讓用戶采取人工關閉方式使得該項安全保護措施被避開。故星援APP具備避開計算機信息系統(tǒng)安全保護措施的特征。

因此，蔡某某開發(fā)星援APP，供客戶微博刷量的行為，構成提供侵入計算機信息系統(tǒng)程序罪。

來源：九月樂讀快