大眾集團CEO：“同中國脫鉤，就是同增長和技術進步脫鉤”

原標題：大眾集團CEO：“同中國脫鉤，就是同增長和技術進步脫鉤”

參考消息網5月31日報道 德國《商報》網站5月29日發(fā)表題為《赫伯特·迪斯：“我們不能只和民主國家合作”》的報道，作者是該報總編輯塞巴斯蒂安·馬特斯。報道稱，中國在技術上將推動整個世界。同中國脫鉤，就是同增長和技術進步脫鉤。全文摘編如下：

在達沃斯世界經濟論壇的間隙，《商報》總編輯塞巴斯蒂安·馬特斯采訪大眾集團首席執(zhí)行官赫伯特·迪斯。這次對話的主題包括該汽車制造商的在華業(yè)務、世界經濟狀況以及德國的商業(yè)模式。

世界并沒有走向滯脹

《商報》總編輯塞巴斯蒂安·馬特斯問：迪斯先生，世界經濟論壇最重要的議題是世界經濟的緊急狀態(tài)。經濟學家警告世界可能分裂為多個權力集團，企業(yè)抱怨供應鏈持續(xù)斷裂。您也抱有這樣的悲觀態(tài)度嗎？

大眾集團首席執(zhí)行官赫伯特·迪斯答：當前的地緣政治形勢確實令人擔憂，但是我們必須區(qū)分短期和長期的發(fā)展。一些經濟學家和首席執(zhí)行官擔心會發(fā)生“致命風暴”。就接下來的幾個月而言，我們是能夠控制局面的。

問：也就是說，您不贊同許多經濟學家的憂慮——他們認為世界正在走向滯脹，即經濟增長低但通貨膨脹高的階段。

答：我認為不會出現這種情況。但剛好在歐洲，我們將感受到戰(zhàn)爭的影響。對德國而言，這涉及能源供應的問題。另一個方面是地緣政治，時間維度相對較長。

問：您的意思是？

答：即我們會不會再度看到國家組成集團，我們會不會重回封閉、關閉邊境以及出行受限的時代。另外，有征兆顯示，美中圍繞技術主導地位的沖突將會進一步加劇。

問：尤其對德國而言是一個壞消息，其他國家?guī)缀鯖]有像德國這樣依賴外貿的。

答：對于德國，這是一個無比消極的情形。這對德國的商業(yè)模式也將構成威脅，因為德國依賴開放的世界，依賴出口、貿易和原料獲得。如果世界封閉，我們的發(fā)展將比其他地區(qū)慢，而且不能再扮演今天的經濟實力賦予我們的角色。

問：您指的是什么？

答：我們之所以能參與決策，是因為我們是重要的、受尊敬的國家，我們投資中國和美國。如果這種重要性減退，我們的影響力也會減退。

問：所以，經濟必須作道德上的妥協(xié)嗎？

答：我們必須作道德上的妥協(xié)。但是，我們提要求的時候，不能也不應該妥協(xié)。我們捍衛(wèi)自己的理念，這是恰當的。

中國仍是增長發(fā)動機

問：您大致怎么看待中國的情況？一些經濟學家擔心會出現經濟衰退。

答：我不這么認為。但是，我們在中國也正經歷著艱難時期。

問：鑒于中國一再實施新的封鎖措施，和您作出相同判斷的人可能非常少。

答：我們的工廠重新運轉了起來。我預計出行限制會減少的，并且相信中國幾周后又會高速運轉。中國經濟有能力相對較快地再次邁進。

問：但是最近中國市場的汽車銷量降低了。

答：受到疫情限制之前的頭兩個月，大眾的情況非常好。我們的電動汽車銷量是一年前的4倍。沒有理由悲觀。增長雖然有點降溫，但仍有很大的追補需求。

問：聽起來，這是一份強打精神的樂觀。

答：中國仍將是增長發(fā)動機。這個國家擁有優(yōu)秀的教育，還具有相對較大的機會均等。我們還得注意到：中國對創(chuàng)新、進步和增加富裕很有興趣。

問：這對您的汽車業(yè)務意味著什么？

答：盡管中國現在已經是世界最大的汽車市場，但是相較于它的人口，汽車的出售量還是相對較低的，中國仍將是最大的增長市場。

問：這與您在中國的收入逐年減少有什么關系呢？

答：我們在中國的營業(yè)額、銷售額和回報率仍然是最高的。今年的前三個月，我們收入頗好。電氣化在那里也順利推進。不能僅僅把中國看成一個簡單的銷售市場。

問：而是要怎樣？

答：必須把這個國家看成是未來的市場。中國在技術上將推動整個世界。同中國脫鉤，就是同增長和技術進步脫鉤。

歐洲將堅持自由貿易

問：實際上，人們的辯論現在轉入了另一個方向：德國經濟是否太依賴中國了？

答：作為在華市場領頭羊，我們經常聽到這樣的詢問。我要說：不，我們現在是這個增長最快、技術先進的市場的領頭羊，而且我們想盡量長久地保持這一地位。另外，我們也想在世界其他地區(qū)獲得增長，例如美國，我們在那里的市場份額目前只有4%。

問：對美業(yè)務會減少中國對大眾集團的重要性嗎？

答：未必，因為我們預計在中國的增長會快于美國。

問：您怎么看待歐洲？有位世界級的私募股權投資人最近說：“歐洲太分裂、太弱了�！蹦�支持這一印象嗎？

答：這肯定是有道理的。我們依賴能源。在軍事上，按照北約軍費支出計算，我們依賴美國的保護。在技術上，我們在很多領域也依賴他人：我們沒有科技公司，沒有大型社交媒體。在歐洲、中國和美國這三大集團中，歐洲的政治影響力和經濟韌性是最弱的。但是，我們有很好的政治體制，有獨特的多樣性。因此，我們必須著眼于自己的利益。不得不說，在這場發(fā)生在我們家門口的無限痛苦的戰(zhàn)爭中，我認為歐洲沒有起到領導作用。在經濟層面，歐洲也必須更加獨立，維護其貿易利益，鼓勵創(chuàng)新和投資新技術。

從歐洲政治家在達沃斯的發(fā)言中，我能獲得的是：歐洲仍然堅持開放的世界秩序，堅持自由貿易的多極世界。這讓我感到積極。

轉載：新浪網